Notícias SGCI
Perguntas e respostas com a Dra. LILIAN HUNT A Dra. Lilian Hunt – líder de Igualdade, Diversidade e Inclusão em Ciência e Saúde (EDIS) no Wellcome Trust, no Reino Unido,…
Perguntas e respostas com a Dra. LILIAN HUNT
A Dra. Lilian Hunt – líder de Igualdade, Diversidade e Inclusão em Ciência e Saúde (EDIS) no Wellcome Trust, no Reino Unido, e presidente do Conselho Consultivo do Projeto de Igualdade e Inclusão de Gênero (GEI) da Iniciativa do Conselho de Concessão de Ciência (SGCI), liderado pelo Conselho de Pesquisa em Ciências Humanas na África do Sul – diz que as primeiras pesquisas em genética abriram seus olhos para a maneira como os sistemas de pesquisa excluíam um grande número de pessoas em todo o mundo. Agora, trabalhando no nexo entre mudança de comportamento, justiça social, desigualdade na saúde e pensamento sistêmico, Hunt conseguiu trazer para o projeto GEI percepções baseadas em evidências e um pensamento abrangente. Nesta sessão de perguntas e respostas, Hunt explica como a inclusão da diversidade no projeto de pesquisa não apenas torna os resultados da pesquisa mais precisos, mas também pode ajudar a desafiar as desigualdades sociais.
Q: Como a análise de sexo, gênero e diversidade (SG&DA) pode ser usada para apoiar melhores resultados de pesquisa?
R: A SG&DA é essencial para uma boa pesquisa, melhorando a aplicabilidade da pesquisa e aumentando a probabilidade de resultados iguais dos benefícios da pesquisa. Quando não levamos em conta essas diferenças, presumimos que todos estão vivenciando o mundo da mesma forma, e sabemos que isso simplesmente não é verdade. Portanto, considerar essas diferenças na pesquisa não apenas a torna mais precisa, mas também pode desafiar algumas das desigualdades que vemos na sociedade.
Por exemplo, se realizarmos pesquisas sobre a experiência e o tratamento da dor, não considerar o sexo, o gênero e outras diferenças pode ser problemático. No nível da pesquisa pré-clínica, em que investigamos a dor e as dosagens em modelos animais, precisamos usar modelos animais masculinos e femininos ao testar as respostas aos medicamentos para garantir que eles tenham o mesmo efeito.
Isso se estende à pesquisa clínica: precisamos garantir que participantes do sexo masculino, feminino e intersexo estejam envolvidos em estudos clínicos, pois pode haver diferenças de dose com base em diferenças metabólicas, tamanho do corpo, perfis hormonais e outros atributos biológicos.
Depois disso, podemos pensar de forma mais holística sobre a experiência da dor com uma lente de gênero: quais são as diferenças entre homens e mulheres na forma como são socializados para descrever a dor, quando procuramos tratamento médico… Os médicos e clínicos tratam as pessoas de forma diferente por causa das normas de gênero? (Mais informações podem ser lidas aqui http://genderedinnovations.stanford.edu/case-studies/pain.html)
Q: A noção de SG&DA parece estar ganhando força em algumas partes do mundo – a Comissão Europeia, por exemplo, adotou a equidade e a inclusão de gênero em algumas de suas políticas… Além das agências de financiamento de pesquisa, no entanto, você acha que também há uma conscientização crescente sobre seu valor?
R: Sem dúvida. Algumas das políticas em vigor relacionadas à inclusão da análise de sexo, gênero e diversidade estão realmente “amadurecendo” agora, de modo que é possível observar, em um período de cinco a dez anos, a diferença que elas estão fazendo. Agora, eles estão entrando na publicação acadêmica, com as revistas solicitando essa análise em suas próprias políticas.
Eu também diria que a COVID-19 é um exemplo do mundo real de por que e como a SG&DA deve ser incluída na pesquisa – ela afetou as pessoas de diferentes maneiras devido à sua biologia, aos seus papéis sociais e à sua inclusão ou não na pesquisa (especialmente as grávidas que foram originalmente excluídas dos testes de vacinas).
Q: Qual é o valor de se direcionar especificamente às agências de financiamento quando se trata do desenvolvimento de políticas de G&I?
As agências de financiamento são a infraestrutura de base da pesquisa em qualquer país. Eles detêm os fundos e determinam como esses fundos serão gastos. Portanto, se as agências de financiamento decidirem que a qualidade da pesquisa precisa ser melhorada, ao incluir a SG&DA, elas poderão elevar o nível e o limite que as propostas de pesquisa precisam atingir para obter financiamento.
Elas também são as mais conectadas com os formuladores de políticas e com o governo e, portanto, podem responder às prioridades nacionais, incluindo as de igualdade e inclusão de gênero.
Fundamentalmente, a pesquisa financiada pelos contribuintes e pelo governo deve ser para o benefício de toda a população, e onde o SG&DA não foi padrão ou obrigatório até o momento, vimos grandes parcelas da população ficarem de fora. Em última análise, isso é injusto e é uma questão de justiça social. As agências de financiamento têm um enorme poder e a responsabilidade de corrigir isso.
Q: Como e por que você se envolveu na Iniciativa dos Conselhos Africanos de Concessão de Ciência (SGCI), atualmente coordenada pelo HSRC e outros? E como você vê a sua função no próximo projeto de Gênero, Igualdade e Inclusão (GEI) da iniciativa?
Por meio da publicação da análise das agências de financiamento [the basis for the development of a framework to improve inclusive research policies and future research design],
(https://www.science.org/stoken/author-tokens/ST-768/full), fiz conexões globais com indivíduos localizados em sistemas de pesquisa que eles estão realmente tentando mudar.
A equipe do HSRC é formada por pessoas que veem o status quo como algo a ser desafiado e me convidaram para apoiar o projeto. Estou trazendo a pesquisa e as evidências de outros financiadores e políticas para que quaisquer mudanças sejam baseadas em evidências e para que possamos usar o que aprendemos com os erros do passado.
Espero também fornecer uma visão estratégica para o projeto, pensando no panorama geral e no impacto no grande ecossistema global de pesquisa. Há muitas oportunidades para que os financiadores liderem o caminho para solucionar as lacunas existentes, como o monitoramento e a avaliação de políticas.
Q: Qual foi a parte mais interessante do trabalho até agora? O que tem sido mais desafiador?
Gostei muito de aprender sobre os diferentes fatores que impulsionam as áreas prioritárias e as formas de trabalho das agências de financiamento, quer isso envolva vínculos com o governo, ministros, orçamento, estratégias nacionais ou academia. A variação é enorme e realmente interessante, o que faz parte do desafio, mas é empolgante em termos das oportunidades que cada uma abre para “como” incorporar a SG&DA. Todo financiador tem alguma burocracia e é difícil, mas empolgante, encontrar aqueles momentos em que você percebe as alavancas que podem ser acionadas, os tomadores de decisão e os detentores de poder. Essa é a chave para transformar ideias em políticas e políticas em prática.
Q: Você poderia nos contar um pouco sobre você e como se envolveu no trabalho da SG&DA?
Meu diploma de bacharel é em genética molecular e meu doutorado é em genética – estudada por meio de sistemas e biologia do desenvolvimento. Conceitualmente, esse trabalho é realmente transferível, pois envolve pensar em sistemas grandes e complexos e em como alterar os comportamentos dentro deles para mudar o resultado de todo o sistema em uma determinada direção.
No meu doutorado, isso envolveu pensar em mudanças genéticas que alterariam a expressão gênica em embriões em desenvolvimento e que alterariam a forma como esse embrião se desenvolveria fisicamente. Que mudanças foram necessárias para que pudéssemos ver a diferença? Que combinação foi suficiente para a mudança? Quais foram os limites?
Além disso, aprendi muito sobre como a pesquisa genética era excludente para um grande número de pessoas em todo o mundo – desde pesquisar apenas determinadas populações até não considerar a epigenética e os fatores sociais em relação aos fatores genéticos quando se pensa em saúde. Essa combinação de mudança de comportamento, justiça social, desigualdade na saúde e pensamento sistêmico é o ponto em que eu desenvolvi minha pesquisa e meu trabalho até agora e espero fazer uma contribuição significativa para esse projeto e para a igualdade na sociedade.
Notícias relacionadas
Convite para um “Intercâmbio científico entre a África e a Alemanha no campo das neurociências”
The Science Granting Councils Initiative (SGCI) is working with Botswana to build stronger science systems by supporting the establishment of the Botswana National Research Fund (BNRF). A BNRF terá a tarefa de criar a estratégia de pesquisa de Botsuana, que incluirá ajudar o governo e…
Convite para um “Intercâmbio científico entre a África e a Alemanha no campo das neurociências”
O “Intercâmbio Científico África-Alemanha” entra em sua terceira rodada – desta vez no campo das neurociências – e convida pesquisadores de todos os países africanos e da Alemanha a iniciarem uma colaboração científica internacional. O “Intercâmbio Científico África-Alemanha” entra em sua terceira rodada – desta…
Convite para um “Intercâmbio científico entre a África e a Alemanha no campo das neurociências”
O "Intercâmbio Científico África-Alemanha" entra em sua terceira rodada - desta vez no campo das neurociências - e convida pesquisadores de todos os países africanos e da Alemanha a iniciarem uma colaboração científica internacional.
Pesquisa e Recursos
![logo](https://sgciafrica.org/wp-content/uploads/2024/08/SGCI-Websire-Icons_Research.png)
![logo](https://sgciafrica.org/wp-content/uploads/2024/08/SGCI-Websire-Icons_Policy-Brief.png)
Projetos financiados pelo SGCI
Em breve, você receberá informações sobre os projetos financiados pela SGCI!
Em breve, você receberá informações sobre os projetos financiados pela SGCI!