Transformação de género em CTI e transições para energias verdes

Hildegalda Mushi, investigadora sénior na Comissão de Ciência e Tecnologia da Tanzânia (COSTECH), partilha as suas reflexões sobre o impacto de um painel de discussão sobre a transição para energias verdes, que contou com a participação de membros do Projeto de Igualdade de Género e Inclusão da Iniciativa de Conselhos de Concessão de Bolsas Científicas (SGCI GEI) na Cimeira do Género no Gana.

Os conselhos de concessão de bolsas científicas participantes no Projeto SGCI GEI tiveram a oportunidade de brilhar num palco regional e global ao partilharem perspetivas das iniciativas de GEI implementadas nos últimos três anos, durante uma sessão na Cimeira do Género realizada no Gana, de 8 a 9 de junho.

A Cimeira do Género foi iniciada em 2011 para facilitar o diálogo sobre questões de igualdade de género na ciência. O evento reúne tradicionalmente cientistas, académicos da área do género, decisores políticos e partes interessadas relevantes em empreendimentos científicos preocupados com a igualdade e a qualidade nos resultados e produtos da investigação.

O evento deste ano – a quarta Cimeira do Género focada em África (GS-Africa 23) – examinou os “Caminhos da transição energética de África e o Novo Pacto Ecológico através de uma perspetiva de género”. Foi através deste foco que os organizadores da cimeira reconheceram que, apesar das crescentes evidências de que as transições para energias verdes têm implicações importantes para o género e a equidade social, as considerações de género são frequentemente negligenciadas na investigação relacionada com a energia e o clima.

A GS-Africa 23 foi convocada pela Portia e pelo Instituto Africano de Ciências Matemáticas, com parceiros principais sob a forma de instituições científicas influentes (académicas, de financiamento, políticas e profissionais) em África e em países que colaboram com África na investigação e inovação.

A cimeira proporciona uma plataforma regional e global importante para discussões em torno da GEI no espaço africano da ciência, tecnologia e inovação.

Justiça para toda a humanidade

Num painel e discussão plenária de 90 minutos na GS-Africa 23, representantes dos conselhos de concessão de bolsas científicas africanos defenderam o papel dos conselhos como catalisadores de inovação para o desenvolvimento sustentável, que podem estimular a investigação transformadora de género para uma transição energética justa, inclusiva e equitativa.

Explicando a importância da participação do Projeto GEI na cimeira, a Sra. Hildegalda Mushi (COSTECH), que moderou o painel de discussão, afirmou: “Quando se trata das alterações climáticas como uma realidade vivida, a GEI tem de estar no centro dos debates sobre experiências, estratégias de adaptação e mitigação. É verdade que as alterações climáticas afetam todos os géneros, mas as mulheres sofrem desproporcionalmente os impactos das alterações climáticas, especialmente as que vivem em comunidades de baixos rendimentos.

“Para fazer verdadeiramente justiça a toda a humanidade, a GEI tem de moldar os debates sobre a transição energética para garantir que os recursos direcionados para programas e projetos que abordam as alterações climáticas cheguem aos mais afetados, àqueles com menos poder e recursos para alterar os impactos do tempo seco, das inundações, da fauna e flora comprometidas e dos seus impactos resultantes.”

Mushi afirmou que, nos países de baixos rendimentos, os preços da energia estavam a subir rapidamente, os mecanismos para compensar as comunidades pobres não estavam implementados, os regulamentos estavam a tornar-se mais rigorosos e havia uma “confusão generalizada” sobre onde traçar a fronteira entre a “permissão para a satisfação de necessidades básicas e a proteção da Terra”.

“Enquanto a maioria dos governos do Sul luta com a adaptação, com conjuntos de competências e recursos financeiros e regulamentares limitados, as mulheres e as comunidades pobres não estão a receber uma compensação justa por (alegadamente) se absterem de ações destrutivas para a natureza, como as energias poluentes para cozinhar”, afirmou.

Embora alguns países, como o Gana, estivessem a emergir como fronteiras para ações políticas concretas para as alterações climáticas, os esforços para chegar às comunidades mais pobres ainda estão numa fase inicial, referiu.

“Por outro lado, o mundo assiste à aceleração da inovação e da tecnologia para enfrentar as alterações climáticas, mas estes recursos não são facilmente acessíveis a mulheres tecnólogas e empreendedoras.

“Grande parte da ciência que impulsiona a mitigação e adaptação às alterações climáticas é protagonizada por rostos masculinos, deixando para trás o conhecimento de experiências e a potencial contribuição das mulheres. Onde as mulheres são incluídas, são apresentadas como vítimas, consumidoras de intervenções premeditadas, em vez de contribuidoras para uma mudança positiva.

“Para fazer verdadeiramente justiça nas ‘transições energéticas’, a GEI tem de figurar em todos os palcos aos níveis global, regional, nacional e comunitário.

‘Conversa direta’

Mushi afirmou que o compromisso dos oradores com o Projeto GEI e a sua perícia nas respetivas áreas eram claros e o impacto dos seus contributos significativo. Os contributos foram diversos – o painel incluiu o Sr. Steven Sebbale (Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia do Uganda), a Sra. Nsama Mataka (Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia, Zâmbia e membro do grupo de trabalho de Equidade, Diversidade e Inclusividade do Conselho Global de Investigação) e a Sra. Tirelo Ramasedi (em representação da equipa de igualdade de género e inclusividade do

Departamento de Investigação, Ciência, Tecnologia e Inovação (Mina de Carvão de Morupule), Botsuana

“Os nossos oradores conheciam bem o seu contexto nacional no que diz respeito a questões de género e inclusividade. Conseguiram facilmente extrair questões-chave relacionadas com a iniciativa SGCI e extrapolá-las para o trabalho mais amplo realizado pelos seus conselhos, relacionando-as com os esforços nacionais em curso.

“O que também foi notável foi a ‘conversa direta’ sobre as experiências vividas pelos conselhos e o forte sentido de direção no que diz respeito ao que faz sentido para eles enquanto SGC, países e bloco regional no contexto da cimeira.

“Antes de começar, poder-se-ia ter visto a questão como uma gota no oceano da cimeira; mas quando terminou, revelou-se um excelente gatilho de reflexão para os decisores da cimeira”, afirmou.

Mushi descreveu o painel de discussão como um encerramento digno para a cimeira.

“Deve ser lembrado que esta foi a última sessão da cimeira. Seria de esperar que as pessoas estivessem de olhos postos no relógio e nas portas de saída. Em vez disso, revelou-se uma sessão muito ativa, com pessoas a acenar em concordância, a transmitir comentários pertinentes e a fazer perguntas sobre a SGCI e a GEI durante as sessões. Também contactaram a moderadora e os oradores após o encerramento da cimeira.

“Tudo isto foram bons indícios de que as questões abordadas pelo painel eram relevantes e talvez tivessem sensibilizado para uma área relativamente nova que os participantes da cimeira poderiam explorar mais a fundo.”