Transformação de gênero em CTI e transições de energia verde

Hildegalda Mushi, pesquisadora sênior da Comissão de Ciência e Tecnologia da Tanzânia (COSTECH), compartilha suas reflexões sobre o impacto de um painel de discussão sobre a transição da energia verde envolvendo membros do Projeto de Igualdade e Inclusão de Gênero da Iniciativa dos Conselhos de Concessão de Ciências (SGCI GEI) na Cúpula de Gênero em Gana.

Os conselhos científicos que participam do Projeto GEI da SGCI tiveram a oportunidade de brilhar em um cenário regional e global quando compartilharam as percepções das iniciativas de GEI implementadas nos últimos três anos durante uma sessão na Cúpula de Gênero realizada em Gana de 8 a 9 de junho.

A Cúpula de Gênero foi iniciada em 2011 para facilitar um diálogo sobre questões de igualdade de gênero na ciência. Tradicionalmente, o evento reúne cientistas, estudiosos de gênero, formuladores de políticas e partes interessadas relevantes em empreendimentos científicos preocupados com a igualdade e a qualidade dos resultados e das realizações de pesquisa.

O evento deste ano – a quarta Cúpula de Gênero com foco na África (GS-Africa 23) – examinou “os caminhos da transição energética da África e o Green New Deal por meio de uma perspectiva de gênero”. Foi com esse foco que os organizadores da cúpula reconheceram que, apesar das evidências crescentes de que as transições de energia verde têm implicações importantes para a igualdade social e de gênero, as considerações de gênero são frequentemente ignoradas nas pesquisas relacionadas à energia e ao clima. 

O GS-Africa 23 foi convocado pela Portia e pelo African Institute of Mathematical Science, com parceiros líderes na forma de instituições científicas influentes (acadêmicas, de financiamento, políticas e profissionais) na África e em países que colaboram com a África em pesquisa e inovação.

A cúpula oferece uma importante plataforma regional e global para discussões sobre a GEI no espaço africano de ciência, tecnologia e inovação.

Justiça para toda a humanidade

Em um painel de 90 minutos e em uma discussão plenária na GS-Africa 23, os representantes dos conselhos africanos de concessão de ciência defenderam os conselhos como catalisadores de inovação para o desenvolvimento sustentável, o que pode estimular a pesquisa transformadora de gênero para uma transição energética justa, inclusiva e equitativa.

Explicando a importância da participação do Projeto GEI na cúpula, a Sra. Hildegalda Mushi (COSTECH), que moderou o painel de discussão, disse: “Quando se trata de mudança climática como uma realidade vivida, a GEI deve estar no centro dos debates sobre experiências, adaptação e estratégias de mitigação. É verdade que a mudança climática afeta todos os gêneros, mas as mulheres sofrem os impactos da mudança climática de forma desproporcional, especialmente aquelas que vivem em comunidades de baixa renda.

“Para realmente fazer justiça a toda a humanidade, a GEI precisa moldar os debates sobre a transição energética para garantir que os recursos direcionados para a abordagem de programas e projetos de mudança climática cheguem aos mais afetados, àqueles com menos poder e recursos para alterar os impactos do clima seco, inundações, fauna e flora comprometidas e seus impactos resultantes.”

Mushi disse que, nos países de baixa renda, os preços da energia estavam subindo rapidamente, não havia mecanismos para compensar as comunidades pobres, as regulamentações estavam se tornando mais rígidas e havia uma “confusão generalizada” sobre onde traçar o limite entre “permissão para atender às necessidades básicas e proteger a Terra”.

“Enquanto a maioria dos governos do Sul está lutando para se adaptar, com conjuntos limitados de habilidades e recursos financeiros e regulatórios, as mulheres e as comunidades pobres não estão recebendo uma compensação justa por (supostamente) se absterem de ações destrutivas para a natureza, como poluir as energias de cozinha”, disse ela. 

Embora alguns países, como Gana, estejam emergindo como fronteiras para ações políticas concretas para a mudança climática, os esforços para alcançar as comunidades mais pobres ainda estão na infância, disse ela.

“Por outro lado, o mundo está testemunhando a aceleração da inovação e da tecnologia para lidar com as mudanças climáticas, mas esses recursos não são facilmente acessíveis às mulheres tecnólogas e empreendedoras.

“Grande parte da ciência que impulsiona a mitigação e a adaptação às mudanças climáticas é conduzida por rostos masculinos, deixando para trás o conhecimento das experiências e a contribuição potencial das mulheres. Quando as mulheres são envolvidas, elas são apresentadas como vítimas, consumidoras de intervenções pré-meditadas, em vez de contribuírem para mudanças positivas.

“Para realmente fazer justiça nas ‘transições de energia’, a GEI precisa estar presente em todos os pódios em nível global, regional, nacional e comunitário.

“Conversa franca

Mushi disse que o comprometimento dos membros do painel com o Projeto GEI e sua experiência em suas áreas eram claros e que o impacto de suas contribuições era significativo. As contribuições foram diversas – o painel incluiu o Sr. Steven Sebbale (Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia de Uganda), a Sra. Nsama Mataka (Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia, Zâmbia e membro do grupo de trabalho de Equidade, Diversidade e Inclusão do Conselho Global de Pesquisa) e a Sra. Tirelo Ramasedi (em nome da equipe de igualdade de gênero e inclusão do

Departamento de Pesquisa, Ciência, Tecnologia e Inovação (Morupule Coal Mine), Botsuana

“Nossos membros do painel conheciam bem o contexto nacional no que diz respeito a questões de gênero e inclusão. Eles poderiam facilmente identificar as principais questões relacionadas à iniciativa SGCI e extrapolar para o trabalho mais amplo conduzido por seus conselhos, relacionando-as aos esforços nacionais em andamento.

“O que também foi notável foi a ‘conversa franca’ sobre as experiências vividas pelos conselhos e o forte senso de direção quando se trata do que faz sentido para eles como SGCs, países e como um bloco regional no contexto da cúpula.

“Antes do início, poderíamos ter visto a questão como uma gota no oceano da cúpula, mas quando ela terminou, acabou sendo um excelente gatilho para as reflexões dos responsáveis pela cúpula”, disse ela.

Mushi descreveu a discussão do painel como um final digno para a cúpula.

“ É preciso lembrar que essa foi a última sessão da cúpula. Você esperaria que as pessoas estivessem de olho no relógio e nas portas de saída. Em vez disso, acabou sendo uma sessão muito ativa, com pessoas concordando, transmitindo comentários relevantes e fazendo perguntas sobre o SGCI e o GEI durante as sessões. Eles também entraram em contato com o moderador e os participantes do painel após o encerramento da cúpula.

“Tudo isso foi uma boa indicação de que as questões abordadas pelo painel eram relevantes e talvez tenham aumentado a conscientização sobre uma área relativamente nova que os participantes da cúpula poderiam explorar mais.”