A interseccionalidade como um componente essencial da pesquisa transformadora de gênero

A interseccionalidade refere-se às muitas formas sobrepostas de discriminação que intensificam e complicam as experiências de grupos de pessoas marginalizadas. Por exemplo, uma mulher que enfrenta a exclusão baseada no gênero também pode sofrer discriminação relacionada à sua raça, classe ou deficiência. Portanto, essas formas de discriminação não devem ser vistas isoladamente. Em uma recente sessão do Fórum Mundial de Ciência na Cidade do Cabo, representantes de organizações de pesquisa, instituições de financiamento e publicações acadêmicas analisaram a importância da interseccionalidade na pesquisa transformadora de gênero. Antoinette Oosthuizen relata.

Cunhado por Kimberlé Crenshaw em 1989, o termo interseccionalidade ilustra os efeitos da sobreposição de sistemas de discriminação, como os baseados em gênero, raça, classe, sexualidade e outras identidades. Em dezembro de 2022, a HSRC e a Portia organizou um evento para você. painel de discussão no Fórum Mundial de Ciências sobre a importância da interseccionalidade como uma ferramenta conceitual na pesquisa transformadora de gênero. Pesquisadores, financiadores e editores compartilharam suas experiências no evento.

Os dados mais recentes da ONU Mulheres   sobre o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) 5 mostram que o mundo não está no caminho certo para alcançar a igualdade de gênero e empoderar todas as mulheres e meninas até 2030, com apenas 47% dos dados disponíveis para acompanhar o progresso em direção a esse objetivo.

A palestrante Isabella Schmidt, assessora regional de estatísticas de gênero da ONU Mulheres para a África Oriental e Austral, disse que a análise de dados interseccionais poderia informar campanhas e programas direcionados para atingir populações excluídas.

A análise interseccional ajudaria a identificar as populações desfavorecidas, sua localização e os fatores que podem contribuir para sua marginalização.

Por exemplo, ela disse que uma análise interseccional de dados sobre o status de deficiência mostrou que as mulheres com deficiência estavam mais expostas à violência baseada em gênero. “Elas apresentaram um risco três vezes maior de serem estupradas e têm duas vezes mais chances de serem sobreviventes de violência doméstica e outras formas de violência de gênero do que as mulheres sem deficiência. É provável que elas sofram esses abusos por períodos mais longos e com lesões mais graves”, disse Schmidt.

O desafio dos dados

As pesquisas domiciliares são parte integrante dos esforços gerais de coleta de dados dos países. No entanto, o tamanho das amostras costuma ser muito pequeno para permitir que a análise interseccional, nesse caso, meça adequadamente as diferenças entre as mulheres com e sem deficiência. “Toda vez que começamos a desagregar os dados por uma variável adicional, precisamos de um tamanho de amostra que seja grande o suficiente para acomodar a variável e fornecer estimativas confiáveis”, disse Schmidt.

A ONU Mulheres desenvolveu okit de ferramentasCounted and Visible para apoiar os escritórios nacionais de estatística e outros usuários e produtores de estatísticas em nível nacional. Este kit de ferramentas fornece orientação sobre mecanismos e ferramentas que podem ser usados para análise intersetorial.

Quem faz pesquisas intersetoriais?

A especialista em pesquisa chefe do HSRC, Dra. Ingrid Lynch, compartilhou as descobertas sobre pesquisa interseccional e concessão de subsídios a partir de umestudo financiado por a Fundação Nacional de Pesquisa (NRF) e a Fundação Alemã de Pesquisa, sob os auspícios da Iniciativa dos Conselhos de Concessão Científica (SGCI). A SGCI é uma iniciativa multilateral para fortalecer 16 agências públicas de financiamento científico na África Subsaariana.

Uma análise de mais de 600 artigos de periódicos sobre pesquisa interseccional mostrou disparidades disciplinares, com a maioria (87%) dos artigos focados nas ciências sociais e humanas, seguidos pelas ciências da saúde (10%) e apenas 2% em ciências, tecnologia, engenharia e matemática. A maioria dos autores estava na América do Norte (60%), seguida pela Europa Central e Oriental (16%) e Europa do Norte (7%). Os autores da África estavam entre os menos representados no conjunto de dados (2%).

Os autores do Norte Global também receberam o maior apoio financeiro para pesquisas sobre interseccionalidade. Do total de gastos governamentais com esse tipo de trabalho, 55% foram alocados na América do Norte, seguidos por 24% na Europa Central e Oriental e 10% no norte da Europa. Metade de todo o financiamento dos conselhos de concessão de ciência foi alocada na América do Norte, seguida pela Europa Central e Oriental (29%) e Europa do Norte (7%). Para o financiamento de universidades, 64% foram alocados na América do Norte e 11% na Europa Oriental, Central e do Norte. A África, o Oriente Médio e a América do Sul registraram a menor distribuição de financiamento e fonte de financiamento.

“O que chama a atenção é que, se você levantar o subconjunto da pesquisa na África, verá que os conselhos de financiamento científico contribuíram com 2% e as agências doadoras com apenas 8% do financiamento. Portanto, muitas vezes essa pesquisa não foi financiada e foi produzida a partir de um compromisso dos pesquisadores em fazer esse tipo de trabalho”, disse Lynch.

Interseccionalidade na publicação

O colega do painel, Dr. Thomas Thayer, da editora Elsevier, falou sobre os sucessos Africana Científica tem tido com a adoção de uma abordagem intersetorial. Lançada em 2018, essa revista revisada por pares e de acesso aberto é dedicada a expandir o acesso à pesquisa africana. O conselho editorial é composto por acadêmicos baseados na África.

Thayer descreveu vários desafios que se agravam mutuamente e que os autores africanos enfrentam quando tentam publicar internacionalmente. Por exemplo, os autores podem não trabalhar em instituições conhecidas ou ter contatos de pesquisa para promover seu trabalho. Eles também podem não ter dados de publicação suficientes no sistema, limitando sua visibilidade e reduzindo suas oportunidades de colaboração e atividades como a revisão.

Os pesquisadores que vivem na África geralmente enfrentam conexões de Internet instáveis ou inacessíveis e outros desafios que dificultam os esforços para publicar e responder rapidamente.

O custo era outra barreira, disse ele: “AScientific African cobra até US$ 200 por um artigo aceito e a média global para acesso aberto é de US$ 1.700. No entanto, mesmo US$ 200 ainda é um valor proibitivo para muitos. Ao mesmo tempo, muitos outros pesquisadores fora da África podem pagar muito mais do que US$ 1.700.”

Para superar os vieses inerentes ao efeito de rede, disse Thayer, a revista trabalha arduamente para comercializar artigos individuais. Ele os traduz para publicações leigas e comerciais e os compartilha nas mídias sociais, em webinars e entrevistas. Novos editores que podem ser negligenciados no contexto editorial internacional são indicados para mostrar seu talento e desenvolver sua experiência. Além disso, a revista está desenvolvendo uma série de ferramentas educacionais e programas de extensão para discutir a pesquisa interseccional antes do envio.

A necessidade de ser reflexivo

A Documento de trabalho da UNESCO de 2018 sobre igualdade de gênero em ciência, tecnologia e inovação defende mais diversidade nos grupos de pesquisa. Ele afirma que: Foi demonstrado que quando as mulheres contribuem com suas perspectivas, abordagens e prioridades particulares para a pesquisa e o desenvolvimento, as perguntas feitas e os resultados da pesquisa são mais variados e mais relevantes para a sociedade”.

No entanto, de acordo com oRelatório Científico da UNESCO de 2021 : the Race Against Time for Smarter Development (Corrida contra o tempo para um desenvolvimento mais inteligente), apenas 33% dos pesquisadores da região da África Austral são mulheres.

Heidi van Rooyen, também membro do painel, sugeriu que a interseccionalidade era uma ferramenta fundamental para questionar o porquê disso. Ela descreveu uma metodologia de pesquisa feminista interseccional como reflexiva, participativa, engajada e colaborativa.

“Devemos começar por nós mesmos, pelas identidades e subjetividades que moldam quem somos e também informam nossa pesquisa. A chave é examinar nossas suposições, nossas percepções, interesses e desejos em relação à vida dos outros. Se não o fizermos, se não formos suficientemente reflexivos, se falarmos pelos outros, se silenciarmos as vozes, corremos o risco de reforçar todos os tipos de hierarquias”, disse ela.

Van Rooyen observou que a pesquisa convencional, que privilegia a voz acadêmica como autoridade, pode ser descolonizada por meio de abordagens participativas que honram as realidades vividas por aqueles que são marginalizados ou excluídos. “Tais abordagens consideram os participantes não como meros objetos a serem estudados, observados ou escritos, mas como co-criadores de nossa pesquisa”, disse ela.

Olhando para frente

O HSRC e a NRF colaboraram recentemente na implementação do SGCI e, em outubro de 2022, assinaram um memorando de entendimento. Isso permitirá que você continue trabalhando para implementar as recomendações da pesquisa interseccional e doestudode concessão de subsídios .

A Dra. Dorothy Ngila, diretora de parcerias estratégicas da NRF, membro do painel do fórum, disse que a NRF destinou verbas para apoiar projetos que promovam metodologias intersetoriais. Ela enfatizou a importância da capacitação para permitir que os beneficiários considerem abordagens intersetoriais ao conceituar suas pesquisas no início dos processos de concessão de bolsas de pesquisa. Além disso, Lynch, juntamente com seus co-investigadores principais Van Rooyen e a Dra. Lorenza Fluks, liderará um subsídio da SGCI recém-garantido para colaborar com os conselhos africanos de concessão de ciência. Seu objetivo é desenvolver um roteiro comum de estrutura de políticas para integrar uma perspectiva de transformação de gênero interseccional em todo o ciclo de concessão de doações.

Fonte do artigo: https://hsrc.ac.za/news/capable-and-ethical-state/intersectionality-as-a-critical-component-of-gender-transformative-research/