Transformation de la STI en fonction du genre et transitions énergétiques vertes

Hildegalda Mushi, chercheur principal à la Commission tanzanienne pour la science et la technologie (COSTECH), partage ses réflexions sur l’impact d’une table ronde sur la transition vers l’énergie verte à laquelle ont participé des membres du projet SGCI GEI (Science Granting Councils Initiative’s Gender Equality and Inclusion) lors du sommet sur l’égalité des sexes qui s’est tenu au Ghana.

Les conseils subventionnaires scientifiques participant au projet SGCI GEI ont eu l’occasion de briller sur la scène régionale et mondiale lorsqu’ils ont partagé leurs idées sur les initiatives GEI mises en œuvre au cours des trois dernières années lors d’une session du Sommet sur le genre qui s’est tenu au Ghana du 8 au 9 juin.

Le sommet sur le genre a été lancé en 2011 pour faciliter le dialogue sur les questions d’égalité entre les hommes et les femmes dans le domaine scientifique. L’événement rassemble traditionnellement des scientifiques, des spécialistes des questions de genre, des décideurs politiques et des acteurs concernés par les efforts scientifiques qui se préoccupent de l’égalité et de la qualité des résultats de la recherche.

L’événement de cette année – le quatrième sommet sur le genre consacré à l’Afrique (GS-Africa 23) – a examiné « les voies de transition énergétique de l’Afrique et le Green New Deal sous l’angle de l’égalité entre les hommes et les femmes ». C’est dans cette optique que les organisateurs du sommet ont reconnu que, malgré les preuves de plus en plus nombreuses que les transitions énergétiques vertes ont des implications importantes pour l’égalité des sexes et l’équité sociale, les considérations de genre sont souvent négligées dans la recherche liée à l’énergie et au climat. 

Le GS-Afrique 23 a été organisé par Portia et l’Institut africain des sciences mathématiques, avec comme partenaires principaux des institutions scientifiques influentes (universitaires, financières, politiques et professionnelles) en Afrique et dans les pays qui collaborent avec l’Afrique dans le domaine de la recherche et de l’innovation.

Le sommet constitue une plateforme régionale et mondiale importante pour les discussions sur les IEG dans l’espace africain de la science, de la technologie et de l’innovation.

Justice pour toute l’humanité

Lors d’un panel de 90 minutes et d’une discussion plénière au GS-Africa 23, des représentants de conseils scientifiques africains ont plaidé pour que les conseils soient des catalyseurs d’innovation pour le développement durable, qui peuvent stimuler la recherche transformatrice en matière de genre pour une transition énergétique équitable, inclusive et juste.

Expliquant l’importance de la participation du projet GEI au sommet, Mme Hildegalda Mushi (COSTECH), qui a animé le débat, a déclaré : « Lorsqu’il s’agit du changement climatique en tant que réalité vécue, l’IEG doit être au centre des débats sur les expériences, les stratégies d’adaptation et d’atténuation. Il est vrai que le changement climatique affecte tous les sexes, mais les femmes en subissent les effets de manière disproportionnée, en particulier celles qui vivent dans des communautés à faibles revenus.

« Pour vraiment rendre justice à toute l’humanité, l’IEG doit orienter les débats sur la transition énergétique afin de garantir que les ressources consacrées aux programmes et projets de lutte contre le changement climatique atteignent les personnes les plus touchées, celles qui ont le moins de pouvoir et de ressources pour modifier les effets du temps sec, des inondations, de la faune et de la flore compromises et de leurs conséquences ».

Dans les pays à faible revenu, les prix de l’énergie augmentent rapidement, les mécanismes de compensation pour les communautés pauvres ne sont pas en place, les réglementations sont de plus en plus strictes et il existe une « confusion généralisée » quant à la limite entre « l’autorisation de satisfaire les besoins de base et la protection de la Terre ».

« Alors que la plupart des gouvernements du Sud luttent pour l’adaptation, avec des compétences limitées, des ressources financières et réglementaires, les femmes et les communautés pauvres ne reçoivent pas de compensation juste pour (prétendument) s’abstenir d’actions destructrices pour la nature, telles que les énergies de cuisson polluantes », a-t-elle déclaré. 

Si quelques pays, comme le Ghana, sont en train de devenir les pionniers d’actions politiques concrètes en matière de changement climatique, les efforts visant à atteindre les communautés les plus pauvres n’en sont encore qu’à leurs balbutiements, a-t-elle déclaré.

« D’autre part, le monde assiste à l’accélération de l’innovation et de la technologie pour lutter contre le changement climatique, mais ces ressources ne sont pas facilement accessibles aux femmes technologues et chefs d’entreprise.

« Une grande partie des travaux scientifiques relatifs à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à ses effets est portée par des visages masculins, laissant de côté la connaissance des expériences et la contribution potentielle des femmes. Lorsque les femmes sont impliquées, elles sont présentées comme des victimes, des consommatrices d’interventions préméditées, plutôt que comme des contributrices à un changement positif.

« Pour que les transitions énergétiques soient vraiment justes, l’IEG doit être présente sur tous les podiums aux niveaux mondial, régional, national et communautaire.

Parlons franchement

M. Mushi a déclaré que l’engagement des panélistes dans le projet GEI et leur expertise dans leurs domaines respectifs étaient évidents et que l’impact de leurs contributions était significatif. Les contributions étaient diverses – le panel comprenait M. Steven Sebbale (Conseil national ougandais pour la science et la technologie), Mme Nsama Mataka (Conseil national pour la science et la technologie, Zambie, et membre du groupe de travail sur l’équité, la diversité et l’inclusion du Conseil mondial de la recherche), et Mme Tirelo Ramasedi (au nom de l’équipe chargée de l’égalité des sexes et de l’inclusion du Conseil mondial de la recherche).

Département de la recherche, des sciences, de la technologie et de l’innovation (mine de charbon de Morupule), Botswana

« Nos panélistes connaissaient bien leur contexte national en ce qui concerne les questions d’égalité des sexes et d’inclusion. Ils pourraient facilement extraire les questions clés liées à l’initiative SGCI et les extrapoler aux travaux plus vastes menés par leurs conseils, et les relier aux efforts nationaux en cours.

« Ce qui était également remarquable, c’était le ‘franc-parler’ sur les expériences vécues par les conseils et le sens aigu de la direction à prendre lorsqu’il s’agit de savoir ce qui a du sens pour eux en tant que SGC, pays et bloc régional dans le contexte du sommet.

« Avant de commencer, on aurait pu considérer cette question comme une goutte d’eau dans l’océan du sommet ; mais lorsqu’elle s’est terminée, elle s’est avérée être un excellent déclencheur de la réflexion des organisateurs du sommet », a-t-elle déclaré.

M. Mushi a décrit la discussion du panel comme une fin digne du sommet.

«  Il faut rappeler qu’il s’agissait d’une dernière session du sommet. On peut s’attendre à ce que les gens aient l’œil sur l’horloge et les portes de sortie. Au lieu de cela, la session s’est avérée très active, les participants acquiesçant, relayant des commentaires pertinents et posant des questions sur le SGCI et l’IEG pendant les sessions. Ils ont également contacté le modérateur et les panélistes après la clôture du sommet.

« Tous ces éléments indiquent que les questions abordées par le panel étaient pertinentes et qu’elles ont peut-être permis de sensibiliser les participants à un domaine relativement nouveau qu’ils pourraient explorer plus avant ».