Interseccionalidade na investigação, na concessão de subvenções e no desenvolvimento do capital humano

Nos últimos anos, tem havido uma consciencialização crescente de que não basta abordar a desigualdade de género na ciência. As desigualdades sobrepõem-se frequentemente, como as baseadas na raça, idade, deficiência ou estatuto socioeconómico. A adoção de uma abordagem mais ampla torna a investigação, a concessão de subsídios e o desenvolvimento do capital humano justos e inclusivos. É aí que entra a interseccionalidade.

Um novo relatório, Intersectionality in Research, Grant-Making and Human Capital Development (Interseccionalidade na Investigação, Concessão de Subsídios e Desenvolvimento de Capital Humano), explora a forma como os Conselhos Africanos de Concessão de Subsídios Científicos (SGCs) podem utilizar abordagens interseccionais para construir sistemas científicos mais inclusivos. O Conselho de Investigação em Ciências Humanas (HSRC) realizou o estudo no âmbito da Iniciativa dos Conselhos de Concessão de Apoio Científico (SGCI), com o apoio da Fundação Alemã de Investigação e da Fundação Nacional de Investigação da África do Sul.

Porque é que a interseccionalidade é importante

Em termos simples, a interseccionalidade analisa a forma como diferentes aspectos da identidade de uma pessoa, como o género, a idade, a deficiência e a classe, se combinam para criar experiências únicas de desvantagem. Por exemplo, uma jovem mulher com uma deficiência numa zona rural pode enfrentar desafios diferentes dos de um investigador mais velho, urbano e do sexo masculino. O reconhecimento destas diferenças torna as políticas e os programas mais direcionados, eficazes e justos.

Tradicionalmente, muitos programas de financiamento centravam-se apenas no género e tratavam-no frequentemente de forma binária (mulheres vs. homens). Esta abordagem limitada não tem em conta a verdadeira complexidade da vida das pessoas. A interseccionalidade oferece uma forma de ir mais fundo e tornar a investigação mais impactante para todos, não apenas para as mulheres, mas para todos os grupos sub-representados.

O que o relatório abrange

Este relatório integrado apresenta os resultados de três componentes principais da investigação:

1. Uma revisão sistemática da literatura sobre investigação interseccional global e centrada em África
2. Entrevistas com especialistas em interseccionalidade para aprenderes com os seus métodos e experiências
3. Rever as políticas institucionais dos CAG para ver como a interseccionalidade está atualmente a ser aplicada, ou negligenciada, na prática

Em conjunto, estas vertentes oferecem uma visão abrangente da forma como a interseccionalidade é compreendida, utilizada e apoiada no panorama do financiamento da investigação em África.

Principais conclusões

1. A literatura continua a ficar para trás

A maior parte da investigação existente que utiliza quadros interseccionais provém do Norte Global, especialmente da América do Norte. Em África, a África do Sul domina, com muito poucos estudos provenientes de outros países. A maior parte desta investigação é publicada nas ciências sociais e humanas, utilizando métodos qualitativos. Há muito pouca proveniente de áreas STEM ou utilizando abordagens quantitativas.

2. O foco é estreito

Embora o género seja um tema comum, outras identidades sociais – como a deficiência, a idade ou a etnia – são frequentemente ignoradas. A investigação também revelou que o financiamento é dirigido principalmente a temas como o género, a raça e a classe, deixando por explorar muitas outras questões que se cruzam.

3. O empenhamento pessoal impulsiona a inovação

As entrevistas com investigadores revelaram que muitos prosseguem o trabalho interseccional devido a experiências pessoais de desigualdade. Sublinharam que uma boa investigação interseccional exige autorreflexão, responsabilidade ética e uma compreensão profunda das comunidades com que trabalham.

4. As políticas do Conselho estão centradas no género, mas são limitadas

Muitos SGC africanos fizeram progressos na promoção das mulheres na ciência, oferecendo bolsas específicas, estabelecendo quotas de género e celebrando as conquistas. No entanto, a interseccionalidade raramente é mencionada explicitamente nas suas políticas. Embora alguns conselhos mencionem a deficiência e a idade (principalmente em programas centrados na juventude), poucos adoptam uma abordagem mais ampla e inclusiva.

Além disso, termos como “marginalizado” ou “vulnerável” são frequentemente utilizados sem definir claramente a que grupos se referem. Esta falta de clareza torna difícil conceber políticas que cheguem verdadeiramente aos mais necessitados.

Recomendações para os Conselhos de Concessão de Apoio Científico

Para melhorar a inclusão e o impacto, o relatório apresenta cinco recomendações fundamentais:

1. Ultrapassar a mera questão do género: Os conselhos devem integrar a análise intersectorial do género em todos os aspectos da investigação e do financiamento, desde a conceção das políticas até à execução dos programas.
2. Especifica quem é marginalizado: Evita termos vagos. Em vez disso, define claramente os grupos com base na raça, idade, deficiência, estatuto socioeconómico e outras identidades relevantes.
3. Promove a investigação interseccional: Apoia estudos que explorem uma gama mais vasta de identidades sociais. Isto pode incluir a publicação de convites especiais, o financiamento de bolsas de estudo ou a organização de workshops sobre métodos interseccionais.
4. Apoia investigadores sub-representados: A maior parte da investigação intersectorial ainda provém de um pequeno número de países. Os conselhos devem investir na criação de capacidades de investigação em todo o continente, especialmente nos países atualmente sub-representados neste espaço.
5. Incentiva novos métodos e ferramentas: É necessário mais trabalho para desenvolver diretrizes práticas para aplicar a interseccionalidade na investigação e no financiamento. Os conselhos podem apoiar este processo financiando o trabalho teórico e criando plataformas para partilhar as melhores práticas.

Em resumo

Este relatório esclarece que a interseccionalidade não é apenas uma palavra de ordem – é uma ferramenta necessária para sistemas científicos justos, impactantes e inclusivos. Os Conselhos Africanos de Concessão de Apoio Científico estão numa posição poderosa para liderar esta mudança. Ao adoptarem abordagens interseccionais, podem garantir que o seu financiamento chega a toda a diversidade de investigadores e que a ciência em África beneficia todos.