{"id":21835,"date":"2024-10-04T12:20:46","date_gmt":"2024-10-04T11:20:46","guid":{"rendered":"https:\/\/sgciafrica.org\/resource\/limportance-de-la-confidentialite-dans-la-recherche-collaborative\/"},"modified":"2025-05-07T11:20:51","modified_gmt":"2025-05-07T10:20:51","slug":"limportance-de-la-confidentialite-dans-la-recherche-collaborative","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/sgciafrica.org\/fr\/resource\/limportance-de-la-confidentialite-dans-la-recherche-collaborative\/","title":{"rendered":"L’importance de la confidentialit\u00e9 dans la recherche collaborative"},"content":{"rendered":"\n
\n
DOWNLOAD GUIDELINES<\/div><\/span><\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/p>\n\n

La confidentialit\u00e9 dans la recherche collaborative est essentielle. La pratique consistant \u00e0 garder les informations sensibles en s\u00e9curit\u00e9 emp\u00eache l’acc\u00e8s non autoris\u00e9 aux donn\u00e9es et prot\u00e8ge la vie priv\u00e9e. Dans les projets de recherche \u00e0 grande \u00e9chelle, l’accord sur la mani\u00e8re et le moment o\u00f9 les donn\u00e9es peuvent \u00eatre utilis\u00e9es et partag\u00e9es constitue un \u00e9l\u00e9ment important de la confidentialit\u00e9. <\/p>\n\n

Il est essentiel d’assurer la confidentialit\u00e9 de la recherche collaborative lorsque les secteurs priv\u00e9 et public travaillent ensemble. Les Science Granting Councils<\/a> financent des projets de recherche multidisciplinaires et multi-institutionnels, encourageant ainsi les partenariats public-priv\u00e9. Ces projets peuvent g\u00e9n\u00e9rer un grand nombre de nouvelles donn\u00e9es. Ils impliquent souvent plusieurs organisations et de nombreuses parties prenantes. Dans ce cadre, les chercheurs peuvent avoir des attentes diff\u00e9rentes quant \u00e0 la diffusion et \u00e0 l’utilisation des r\u00e9sultats du projet. La confidentialit\u00e9 dans la recherche collaborative, y compris les accords de confidentialit\u00e9, est donc d’autant plus importante. <\/p>\n\n

Confidentiality in collaborative research<\/strong><\/h2>\n\n

En ao\u00fbt 2020, la Science Granting Councils Initiative (SGCI)<\/a> a publi\u00e9 un rapport sur la confidentialit\u00e9 de la recherche. Confidentialit\u00e9 dans la recherche collaborative : Pourquoi les conseils scientifiques devraient-ils s’en pr\u00e9occuper ?<\/a><\/p>\n\n

Ce guide technique aborde deux questions centrales, \u00e0 savoir :<\/p>\n\n

    \n
  1. Comment les SGC doivent-ils g\u00e9rer les conflits potentiels li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et au partage des donn\u00e9es dans le cadre de partenariats de recherche collaborative ?<\/li>\n\n\n\n
  2. Comment les SGC doivent-ils trouver un \u00e9quilibre entre la protection de l’int\u00e9r\u00eat public et la promotion des besoins industriels dans les projets de recherche collaborative financ\u00e9s par les pouvoirs publics ?<\/li>\n<\/ol>\n\n

    Le rapport d\u00e9crit les questions relatives \u00e0 la confidentialit\u00e9 dans le cadre de la recherche. Il d\u00e9taille les probl\u00e8mes qui se posent lorsque la confidentialit\u00e9 n’est pas correctement trait\u00e9e. Il comprend \u00e9galement des \u00e9tudes de cas montrant les cons\u00e9quences des violations de la confidentialit\u00e9. Le rapport propose \u00e9galement des solutions pour cr\u00e9er des accords de confidentialit\u00e9 ou de non-divulgation efficaces. <\/p>\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n

    Intellectual property ownership and data sharing<\/strong><\/h3>\n\n

    Il arrive que les cultures de la recherche se heurtent. Cela cr\u00e9e une certaine confusion lorsqu’il s’agit de confidentialit\u00e9 dans la recherche collaborative. D’une part, la culture universitaire valorise la publication rapide pour le partage des donn\u00e9es. Elle favorise la diffusion des connaissances et l’avancement des carri\u00e8res. D’autre part, la culture commerciale donne la priorit\u00e9 \u00e0 la recherche pour des raisons commerciales. Il peut s’agir de brevets pour lesquels la publication des donn\u00e9es est retard\u00e9e \u00e0 des fins lucratives. <\/p>\n\n

    Les accords de non-divulgation (AND) peuvent contribuer \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de confidentialit\u00e9 dans la recherche collaborative. Cependant, ils peuvent \u00e9galement cr\u00e9er des restrictions. Par exemple, les chercheurs peuvent estimer que les accords de non-divulgation les emp\u00eachent de publier leurs r\u00e9sultats. C’est notamment le cas pour les parrainages commerciaux tels que les essais pharmaceutiques. Cette pratique peut favoriser une concurrence malsaine, les chercheurs retenant des donn\u00e9es et des informations, m\u00eame aupr\u00e8s de leurs coll\u00e8gues, pour conserver leurs avantages concurrentiels. <\/p>\n\n

    Public interest and industrial needs in government-funded projects<\/strong><\/h3>\n\n

    Les institutions de recherche financ\u00e9es par des fonds publics sont confront\u00e9es \u00e0 un dilemme politique : trouver un \u00e9quilibre entre la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre les connaissances \u00e0 la disposition du public et la volont\u00e9 de commercialiser leurs recherches. Les universit\u00e9s et les instituts de recherche publics sont encourag\u00e9s \u00e0 breveter et \u00e0 conc\u00e9der des licences sur leurs travaux, en formant des partenariats avec l’industrie. Dans le m\u00eame temps, ils sont encourag\u00e9s \u00e0 promouvoir la science ouverte pour une diffusion rapide des connaissances. <\/p>\n\n

    Les demandes croissantes d’efforts entrepreneuriaux et de liens avec le secteur priv\u00e9 obligent ces institutions \u00e0 produire des recherches commercialement viables. Il est essentiel de surmonter les barri\u00e8res institutionnelles et culturelles, telles que l’accent mis sur les publications pour la promotion. Les universit\u00e9s doivent g\u00e9rer la tension entre la cr\u00e9ation de biens publics et la commercialisation de b\u00e9n\u00e9fices priv\u00e9s. <\/p>\n\n

    Why is this important?<\/h4><\/div>\n\n

    La recherche est importante pour le d\u00e9veloppement et les b\u00e9n\u00e9fices sociaux. Pour stimuler le d\u00e9veloppement, les technologies doivent passer des laboratoires \u00e0 l’\u00e9conomie. Les conseils scientifiques doivent donc am\u00e9liorer l’acc\u00e8s aux technologies et aux innovations. C’est l\u00e0 que les accords de confidentialit\u00e9 portent leurs fruits. Un cadre pour l’\u00e9change libre d’informations entre les partenaires favorise la confiance et un comportement inclusif. Des mesures juridiques viennent \u00e0 l’appui de cette d\u00e9marche. <\/p>\n\n

    Les conseils de subventions scientifiques encouragent les projets multidisciplinaires. Toutefois, des probl\u00e8mes tels que l’absence de cadres de gestion de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle entravent les collaborations. Le rapport cite une \u00e9tude de cas<\/a> r\u00e9cente sur les partenariats de recherche collaborative contemporains au Kenya<\/a> dans le cadre du r\u00e9seau OCSDNET (Open and Collaborative Science in Development Network)<\/a>. Cette \u00e9tude \u00ab\u00a0a conclu que l’absence de cadre de gestion de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et de lignes directrices politiques constituait un obstacle majeur aux partenariats et aux collaborations\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

    Where is the evidence?<\/strong><\/h4>\n\n

    Le rapport d\u00e9taille plusieurs autres \u00e9tudes de cas. Au Kenya, par exemple, un consortium d’organisations priv\u00e9es et publiques a cherch\u00e9 \u00e0 am\u00e9liorer le processus de production d’un compl\u00e9ment alimentaire \u00e0 base de plantes, le sunguprot. Les partenaires n’ont pas sign\u00e9 d’accord sur les droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Lorsqu’ils ont envisag\u00e9 de diffuser les r\u00e9sultats de la recherche, l’acteur du secteur priv\u00e9 a craint de perdre les donn\u00e9es en raison de la divulgation publique des r\u00e9sultats de la recherche. Il a demand\u00e9 et obtenu la protection de toutes les donn\u00e9es issues de la recherche. Il a ensuite d\u00e9velopp\u00e9 le super sunguprot sur la base de la recherche. <\/p>\n\n

    En Ouganda, un projet sur le venin d’abeille est au point mort en raison de l’absence d’un m\u00e9canisme de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ou d’un accord de confidentialit\u00e9. Ce projet est le fruit d’une collaboration entre le secteur priv\u00e9 et le secteur public. Il d\u00e9veloppe des produits \u00e0 base de venin d’abeille dans un laboratoire universitaire. Cependant, les partenaires du secteur priv\u00e9 sont pr\u00eats \u00e0 commercialiser les produits. Mais il n’existe pas de \u00ab\u00a0v\u00e9hicule\u00a0\u00bb (ou de m\u00e9canisme juridique) permettant de transf\u00e9rer les produits de l’universit\u00e9 au secteur priv\u00e9. <\/p>\n\n

    What should SGCs do?<\/strong><\/h3>\n\n

    Il est essentiel d’\u00e9laborer des lignes directrices en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 et de non-divulgation. Comme l’indique le rapport, des conflits sont susceptibles de survenir t\u00f4t ou tard dans les cas o\u00f9 des informations confidentielles peuvent avoir une valeur commerciale ou de propri\u00e9t\u00e9. Un accord de confidentialit\u00e9, ou NDA, est un contrat juridique important entre les parties qui d\u00e9crit la mani\u00e8re dont elles partageront certaines informations entre elles dans un but sp\u00e9cifique. <\/p>\n\n

    Les accords de confidentialit\u00e9 sont essentiels dans la recherche pour prot\u00e9ger les informations sensibles, garantir la vie priv\u00e9e des participants et sauvegarder les donn\u00e9es exclusives. Ils favorisent la confiance entre les chercheurs et les participants. Plus important encore, ils d\u00e9terminent quand et comment les donn\u00e9es peuvent \u00eatre partag\u00e9es. Cela permet de maintenir l’int\u00e9grit\u00e9 du processus de recherche et de prot\u00e9ger la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et l’avantage concurrentiel. <\/p>\n\n

    Le rapport souligne le r\u00f4le central que jouent les accords de confidentialit\u00e9. Dans notre prochain blog, nous examinerons comment les mettre en place de mani\u00e8re efficace. Nous verrons ce qu’ils sont, ce qu’ils doivent contenir et quand ils doivent \u00eatre utilis\u00e9s. <\/p>\n\n