La disponibilit\u00e9 de donn\u00e9es nationales ventil\u00e9es par sexe est essentielle pour rem\u00e9dier aux disparit\u00e9s persistantes entre les sexes en mati\u00e8re de STI sur le continent africain, mais les analyses exhaustives de la litt\u00e9rature disponible sont rares.<\/p>\n\n
Gr\u00e2ce aux travaux men\u00e9s par le Human Sciences Research Council (HSRC) d’Afrique du Sud, le SGCI a d\u00e9velopp\u00e9 une s\u00e9rie d’analyses contextuelles sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque pays, synth\u00e9tisant les donn\u00e9es disponibles sur le genre et l’inclusivit\u00e9 dans chaque pays participant au SGCI. Cette s\u00e9rie met en \u00e9vidence les facteurs contextuels \u00e0 l’origine des disparit\u00e9s en mati\u00e8re de G&I dans le domaine de la science, de la technologie et de l’innovation. Chaque rapport national est structur\u00e9 en fonction des domaines d’impact de la politique de l’UNESCO en mati\u00e8re de STIM et de promotion du genre (SAGA) : normes sociales et st\u00e9r\u00e9otypes, \u00e9ducation (primaire, secondaire et tertiaire), environnement de progression de carri\u00e8re, contenu et pratique de la recherche, politique, et esprit d’entreprise et innovation. Cette s\u00e9rie a pour but d’aider les SGC \u00e0 identifier, dans leur contexte institutionnel et national, les domaines dans lesquels il est possible de renforcer la perspective de genre.<\/p>\n\n
Lors de l’\u00e9laboration des analyses du contexte national des subventions et mesures d’incitation, les recherches documentaires sur les subventions et mesures d’incitation dans le domaine de la STI sur le continent n’ont donn\u00e9 que peu de d\u00e9tails ou des d\u00e9tails inad\u00e9quats sur les pays. La m\u00e9thodologie d’examen s’est appuy\u00e9e sur des indicateurs socio-\u00e9conomiques, de genre et d’\u00e9ducation publi\u00e9s pour illustrer les disparit\u00e9s entre les hommes et les femmes tout au long de la fili\u00e8re STI et les cons\u00e9quences pour le d\u00e9veloppement socio-\u00e9conomique de chaque pays. L’attention a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 port\u00e9e sur la mesure dans laquelle les diverses identit\u00e9s sociales qui se chevauchent et qui peuvent aggraver la marginalisation – telles que l’\u00e2ge, la race, le handicap et la sexualit\u00e9, entre autres – ont \u00e9t\u00e9 prises en compte. N\u00e9anmoins, les r\u00e9sultats montrent des lacunes marqu\u00e9es en mati\u00e8re de donn\u00e9es sur le genre, en particulier dans le domaine de la transformation structurelle, ce qui rend certains profils nationaux plus d\u00e9taill\u00e9s que d’autres, la diversit\u00e9 au-del\u00e0 des donn\u00e9es sur le genre \u00e9tant quasiment absente.<\/p>\n\n
N\u00e9anmoins, en utilisant l’approche consistant \u00e0 fournir des exemples d’indicateurs fond\u00e9s sur des preuves de la disparit\u00e9 entre les sexes et des \u00e9carts de parit\u00e9 (lorsqu’ils sont disponibles) tout au long de la fili\u00e8re STI, les rapports fournissent des profils de pays nuanc\u00e9s et des preuves de la transformation des syst\u00e8mes et structures in\u00e9gaux qui sont \u00e0 l’origine de l’in\u00e9galit\u00e9 entre les hommes et les femmes.<\/p>\n\n